综艺里怼郭敬明,综艺节目郭敬明

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于综艺里怼郭敬明的问题，于是小编就整理了2个相关介绍综艺里怼郭敬明的解答，让我们一起看看吧。

对戏骨李成儒怒怼郭敬明的作品如坐针毡，和郭敬明反击李成儒这件事，你怎么看？

这个话题好多天前看到了想回复，想想不至于拿来讨论，就不回复了。但是

竟然目前完全分成了激烈的对立面，完全超出了我的判断。仔细看来，挺郭的，都是看过作品的，估计都能叫上作品的名字，挺李的，倒不见得作品的名字，我本人也只隐约记得类似《重案六组》。所以说，这件事就成了一个前辈批评晚辈，晚辈不接受。因为他觉得自己够优秀，不应该被任何人批评。

就像小孩子永远被爹妈追着喂早餐一样，明明身体还在发育，需要汲取营养，却总爱去吃垃圾食品，碳酸饮料，过着潮生活，笑话爸妈们不懂得潮流和生活。但其实你们在爸妈眼里就是不省心的孩子而已。

话在说回来，这本来就是一场节目，制造了矛盾对立才引起热点，策划组是及格的，否则怎么可能从这个嘉宾阵容上找出策划点呢？

不要当真了，娱乐已死，我们不要搭上自己珍贵的感情。

人活一辈子呢，能拎得清做好三件事就可以了，你知道哪三件事吗？

自己的事

别人的事

上天的事

感觉所谓老戏骨不过是发了一顿牢骚而已。一部作品能不能受肯定，是市场说了算！郭敬明虽说年轻，但毕竟还是作家！其水平自然在广大粪青之上吧？不管你是不是认可，存在即理由！做什么不要靠想当然！世界上那么多文学大师们哪一个就深谙艺术为工农兵服务的大道理？不照样写出不朽的巨作传世么？所以说，那种假大空，高大上很令人反感。你不懂不一定别人就不懂，你不喜欢不代表别人也不喜欢

《演员请就位》老演员李成儒，怒怼郭敬明，你怎么看？

谢谢邀答！

导师互怼是节目大忌，结果互怼场景还是播出了。让人有理由认为，这是节目组的设计，为了圈粉制造话题。

不过，这个话题于当今文艺圈还是很有现实意义的。

李成儒对郭敬明作品的批评，代表了老一辈对新生代艺人功利性、颓废气的不满，这不仅反映在作品，更反映在为人处事上。

而郭敬明王顾左右式的反怼，则代表了在我看来是“垮掉的一代”的典型风格，崇尚变态式的自我，缺乏起码的道德、责任感、使命感。

李郭之争，尽管有“安排”之嫌，但其中反映出来的问题很具代表性和典型性，值得文艺界郑重对待、认真反省。

最近芒果台播出的《演员请就位》受到大众广泛关注，除了节目吸引人以外，还有李诚儒作为“散财童子”各种怼演员的演技，还要怼郭敬明的作品也是给这个节目增加更多热点。李诚儒为何会这样做呢？

李诚儒在观看郭敬明导演的《悲伤逆流成河》后，发出灵魂拷问“不知道台上各位导演能不能坐得住”，反正我已经如坐针毡、如芒在背，紧接着立马反问郭敬明“这就是畅销书？”场面一度陷入尴尬，让初次作为主持的沙溢也是很头疼，说凯哥导演您说两句吧

郭敬明还是很有担当，主动应对，“首先，这个演出确实有很多问题，许多设计不太合理，让你们觉得演技上的不成熟，即使这样，这场戏大部分责任也在我，因为这场戏是我们一起讨论，其次，评价某件事情首先要求了解它，《悲伤逆流成河》是中国首个讨论校园霸凌的小说和电影”

首先我认为一个人的言行举止离不开他的性格，李诚儒是一个典型的北京大老爷们，说话耿直，嫉恶如仇，对他讨厌的事情直接就开怼，这也不是第一次了，早在多年前，在《可凡倾听》节目中，发表了自己对于《甄嬛传》的看法，说此剧害人不浅，由此可见这种性格早已养成

我认为李诚儒会发出这样的评论，其实很大程度上反应他对现在市场的不认同，现在影视行业内火的都是一些青春偶像剧，同时也有很大一批仅有流量，而没有演技的艺人获得很高片酬，与此同时很多有演技的演员却没有戏可以演，对于影视行业这种不公平现象的反对。以及对于作品只是单纯迎合市场，而不在乎其艺术价值以及教育意义不好风气的反对，而《悲伤逆流成河》只是他所不认同市场的一个产物

他是一个有实力的演技派演员，然而他没有流量也没有更好的外形去演偶像剧，去迎合市场，他的行为其实和海清在First影展上发言是一样的，海清邀请了姚晨、宋佳和梁静上台，呼吁市场能给她们这些中生代女演员一些机会，海清是在呼吁市场给予他们机会，而他是反对使他们失去机会的市场

到此，以上就是小编对于综艺里怼郭敬明的问题就介绍到这了，希望介绍关于综艺里怼郭敬明的2点解答对大家有用。